文章作者头像

虎涛

2019-11-20 08:39:22

˲Ʊע_如果苹果推折叠iPhone 该学三星还是摩托Razr

  • 彩票约票平台_app下载_官网购彩大厅-锋客户端

  • 用微博扫我


苹果推出折叠屏 iPhone 似乎没有什么悬念,问题在于:推出什么类型的折叠屏 iPhone?许多人猜测,折叠屏 iPhone 的尺寸应该和 iPhone 一样大,但是打开之后变成 iPad。˲Ʊע最近,摩托罗拉推出折叠屏 Razr,它带来了全新的设计。

在 Razr 推出之前,最著名的折叠屏手机应该是 Galaxy Fold 。当Fold折叠之后,尺寸是6.4 英寸乘 4.7 英寸,高度与 iPhone 11 Pro Max 差不多,但宽了 1.5 英寸。打开 Fold 之后屏幕扩大到 7.3 英寸,比 7.9 英寸 iPad Mini 稍小。

˲Ʊע如果你想将 Galaxy Fold 放进口袋,尺寸有点大,展开之后虽然屏幕大一点,但比不上平板。˲Ʊע当我们将折叠屏 Razr 放入口袋,尺寸不算大。将 Razr 折叠,尺寸是 3.7 英寸乘以2.8 英寸,展开之后屏幕是 6.2 英寸,屏幕尺寸介于 iPhone 11 至 Pro Max 之间。

不只如此,当我们将Razr折叠闭合之后,外面还能看到第二块屏幕,这是一块 2.7 英寸800x600 Quick View 屏幕,它会显示网络状态、电池状态、时间、时期、天气状况,下面还会显示音乐和信息,此时用户还可以使用谷歌助手。当我们将折叠屏 Razr 打开, Quick View 内容就会推送到主屏,主屏尺寸 6.2 英寸,分辨率 2142x876,比例 21:9。次屏幕的功能和 Apple Watch 有点类似。

两种设计,苹果到底选择哪款?我们不妨将两种设计的优点缺点列出来,让大家有一个更全面的认识:


美观度

Galaxy Fold 的前面有很大的屏幕,打开之后尺寸达到7.3英寸。˲Ʊע在屏幕顶部有比较大的刘海,里面嵌入自拍摄像头,位于右上角。较小的4.6英寸屏幕边框很厚。

至于 Razr,明显漂亮很多。˲Ʊע摩托罗拉从经典的 V3 汲取设计元素。6.2 英寸主屏不算小,在设计过程中,摩托罗拉并不希望将手机变成平板,它更看重便携。虽然打开之后主屏有6.2 英寸,但是闭合时放进口袋并不难。 Razr 也有刘海,但刘海尺寸比较小。较小的 2.7英寸第二屏与设计完美融合。

从美观角度看,赢家应该是折叠屏 Razr。 

屏幕与铰链

Razr 的主屏是 6.2 英寸塑料 OLED 屏幕,分辨率 2142x876;第二屏幕是 2.7 英寸玻璃 OLED 屏幕,分辨率 800x600。两块OLED屏幕都很不错,但因为分辨率较低,无法与 Galaxy Fold 的屏幕抗衡。

˲ƱעGalaxy Fold 的主屏是 7.3 英寸 Dynamic AMOLED 2152x1536 屏幕,次屏幕是 4.6 英寸Super AMOLED 1680x720 屏幕。

三星本来是造屏幕起家的,所以它的屏幕很黑,色彩鲜艳。

对于折叠屏来说,最大的问题可能是折痕。三星用的是塑料屏幕,很柔软。˲ƱעRazr垂直折叠,只会留下水平折痕,尺寸和 Razr 宽度一样,只有 2.8 英寸。反观 Galaxy Fold,它的折痕有 6.3 英寸长。˲Ʊע在 Razr 上,我们仍然可以看到、摸到折痕,但是没有Fold那么明显。所以我们更推崇 Razr 这样的设计。

还有就是铰链设计。Razr 的铰链在手机外部内部都会暴露出来,让人感觉有点脆弱。铰链表面有一块窄窄的屏幕,它将主屏区域分成三段。这样的设计给了灰尘进入的空间,这还不是最让人担心的,摩托罗拉如何保护好 OLED 屏幕表面的塑料涂层呢?现在还不清楚。

对于铰链设计,摩托罗拉有几点考虑:第一点,Razr 铰链没有间隙,铰链位于一侧,但并没有突出太多;其次,我们的确能看到铰链的机械组件,这种设计和奢侈手表有点类似,不能说丑,只是容易进灰;再次,铰链为屏幕留下更多的弯曲空间,我们将 Razr 折叠,观察横截面,会发现上下两部分不会平坦接触,接合处像水滴。

即使选择三星一样的铰链设计,也会有问题,铰链处很脆弱。有些人测试 Galaxy Fold时撕扯保护膜,结果导致铰链处屏幕损坏。 


体验

不论怎样,设计是为体验服务的。Galaxy Fold 的外部屏幕有4.6英寸,Razr只有 2.7英寸,虽然小一些,但更实际。Razr 次屏幕只是用来显示通知,比如信号、电池状态。在 Galaxy Fold 上,你可以在次屏幕点击 Android App,然后在内部屏幕打开。Razr对外部屏幕的功能进行限制,可以拍照、打视频电话、听音乐,并不多。

Razr 有一个突出的“下巴”,这种设计带来意想不到的好处:看视频时,用手握住手机毫不费力。可惜,Razr 主屏的比例是 21:9,不太适合看视频。纵向拿着手机看视频,太窄了,只能横向放置。Galaxy Fold 也有自己的问题,当你看视频时,大大的刘海会干扰视线,虽然不美观,但无碍观看。

总之,Razr 成功将折叠屏设计与智能手机体验融合,没有损害核心手机体验,这点难能可贵。


其它

不论是Galaxy Fold 还是折叠屏 Razr,都不能防水。折叠屏毕竟是新技术,现在的设备还不坚固。尽管如此,相比 Galaxy Fold,摩托罗拉 Razr 用的是不锈钢边框,相对来说会坚固一些。另外,因为屏幕比较脆弱,三星、摩托罗拉都在屏幕背后装有钢板,起到支撑作用。摩托罗拉还为电子元件涂有涂层,所以会比 Fold 更坚固。

再谈谈摄像头,Galaxy Fold 有 6 个强大的摄像头,不论使用主屏还是次屏,6 个摄像头都能用上,强大,但有点过于强大。

摩托罗拉 Razr 没有长焦镜头,也没有广角镜头,现在高端手机基本上都有长焦镜头和广角镜头。Razr 的主摄像头是 1600 万像素,位于次屏幕之下。当我们将 Razr 打开,使用大屏幕,还能看到一个 500 万像素的摄像头,它是用来打视频电话的。 

苹果选哪种设计

如果你希望手机看起来更像手机,Razr 的设计更适合你,Fold 打开之后不像手机,倒像一本书。不论是摄像头、边框还是按钮,Razr 看起来都更协调更自然,Galazy Fold 不一样,它有着厚厚的边框,刘海也占了很大的面积。

Android Authority 几天前做过一次投票,让网友选择最喜欢的设计,Razr 拿到了 40%的投票,Galaxy Fold 20% ,华为 Mate X 15%,还有 23% 的人说他们不喜欢折叠屏手机。如果苹果也准备推出折叠屏手机,你希望它选择哪种设计呢?向 Galaxy Fold 学习?还是模仿 Razr ?个人建议苹果多多模仿 Razr,折叠屏iPhone的定位首先应该是手机,应该注重便携性,如果像 Galaxy Fold 一样大,肯定会有不少人讨厌。

分析师认为,苹果会在现有折叠屏手机的基础上优化,并在 2021 年推出折叠屏手机。在正式推出之前,苹果可以在哪些方面改进呢?可以归结为四方面:价格、耐用性、可修复性、必要性。

看看目前的折叠屏手机,三星 Galaxy Fold 、华为 Mate X 都要 2000 美元,摩托罗拉Razr 定价 1500 美元。屏幕是成本的重要组成部分,苹果在设计折叠屏手机时,最好应该兼顾成本。从耐用性和可修复的角度看,苹果似乎也应该向 Razr 学习。摩托罗拉屏幕的更换成本是 299 美元,并不算很贵。相比最贵的iPhone更换屏幕,只是稍微贵一点点。

曾几何时,我们认为 3D 电视会迅速流行,但它退烧了,我们还认为 VR 马上就会进入千家万户,结果不是,对于折叠屏手机来说,有一个问题是大家都在担心的:“我们真的需要折叠屏手机吗?”三星、华为、摩托罗拉都还没有办法将折叠屏手机变成“必需品”。

假设折叠屏 iPhone 真的推出,怎样才算成功呢?恐怕还是要落实到数字上。iPhone 推出之后,2007 年的销量是 139 万台,2008 年 1163 万台。据说三星 Galaxy Fold 的销量已经达到 50 万台,无论怎样,还是比不过 iPhone 最初的销量。假设苹果 2022 年推出折叠屏 iPhone,2023 年销量达到 1000 万台,应该算蛮成功了!你觉得呢?
锋观点二维码

微信订阅“锋观点”请搜索

公众号:weiphonegd

锋友跟帖
人参与
人跟帖
现在还没有评论,请发表第一个评论吧!
正在加载评论
返回顶部
关闭